天才一秒記住【微風小說】地址：www.wfxs.info
如果你看不懂尼采的書，那就是好看
為什麼這麼說
我認為能夠看懂他的書的人要麼是瘋子
要麼就是思想巨人
不懂他的人會覺得這人很悲觀
好像這世界對他來說就是場災難
如果你真的把它看作是閉關，那就太片面了
靈魂高階的人或多或少都有些抑鬱
而H劇的本質是看穿後的善良
這句話正是出自尼采
這裡的高階是說對自我和世界都有著很高的道德覺悟
通俗點說就是對生活、人生、社會都有著更加敏銳的洞察力
而這裡的抑鬱不是指病理性的抑鬱
而是一種深度理解世界和生命本質後的情緒反應
是對世界本質的看穿
不是單純的悲觀還有絕望
現在又說到點上了
那為什麼抑鬱的本質是看穿後的善良呢
因為當他們看穿人性社會的不公以及生活的苦難時
會被現實的殘酷猛烈撞擊內心
然後產生了抑鬱
但是這也正是這種深刻的理解
才掀起了他們內心深處的善良
對他人痛苦的共情
對不公的不滿，以及想在自已的能力範圍內做出積極的改變
那為什麼寧採總是那麼悲觀呢
其實很大原因是受了叔本華的影響
他的作為表象和意志的試點也指出過
表象和意志表現也就是我們生活著的外部世界
而意志是一種盲目的、無目的性的
它是所有生命形式的內在驅動力
這個驅動力就是指慾望
在叔本華看來，慾望本質上就是痛苦的源泉
因為他總是渴望著
而這種渴望又永遠無法被滿足
尼采也正式拜讀了叔本華的書籍後，逐漸悲觀起來
藉此他提出了超人還有權力
意志就是為了向世人傳達
只有超越了自已的慾望
才能擺脫受慾望驅使的痛苦
所以尼采的思想當然生存，也當然憂鬱
但這抑鬱是對一切的重新評估
我竟然聽到有人說蘇格拉底是虛構的
說歷史上根本沒有這人，也沒有任何著作
唯一記載的只有他和柏拉圖的對話錄
有的甚至說連古希臘桑行都是虛構的
但我想問這重要嗎
蘇格拉底這人物本身存不存在和我們有什麼關係
那如何去思考去分辨這件事呢
我們用辯證邏輯去解構它
首先我們先找到這個問題的對立面
一方面有人認為蘇格拉底是歷史上真實存在的人物
他的思想和言論都是他的學生
柏拉圖和色諾芬傳下來的
另一方面，有人認為蘇格拉底是虛構的
是個當時文化文明貧瘠的西方塑造的虛假故事
下一階段找到內在矛盾
這對立也體現了一個更深的問題
歷史真實性與哲學思想價值之間的關係
一個人是否真實存在
和他的思想對後世的影響和價值的問題
接著就是對立統計
我們不再停留在這個對立上
而是尋找這些對立之間可能的統一點
也就是說，在這件事中
無論蘇格拉底究竟是不是歷史上的真實人物都不重要
重要的是他所傳達的思想到底是不是對後人有價值的
比如認識你自已和我只知道我不知道答案也很明顯
他的思想對西方哲學以及我們都有著不同凡響的影響
難道他那句認識你自已不對嗎
我們是不是要先了解自已
是不是得了解自已了以後才能知道自已應該做什麼
怎樣過好這一生
所以我們可以得出結論
蘇格拉底存在的真實性根本不重要
重要的是我們能否從中受益
這裡順便一提
有些人把辯證邏輯和辯證法混為一談
辯證邏輯指的是哲學中的思想和方法
分析事物的整體性、矛盾性、發展性
其中矛盾性是辯證邏輯的核心
而辯證法指的是三大定律
對立統一、量變導致質變、否定之否定
我發現有越來越多的年輕人說自已進入了虛無
問我應該怎麼辦
其實這都是誤解
首先你要先弄明白什麼是虛無
虛無主義指的是思想立場
這個立場其實在牛津哲學詞典裡面就已經明確指出過
虛無主義的定義就是無虛無主義者反對一切
包括信仰或者個人
而且沒有明確的理論立場
感動所有虛無的人
其實都是處於對未來的迷茫期
對生活處境的恐慌
對學業和事業的焦慮不安
還有什麼情感，職場等等太多太多
雖然看似沒有那個明確的理論立場
但其實在我看來你是有的
比如當你在思考什麼是意義的時候
意義就已經產生了
因為你讓正在思考這件事有了被思考的價值
同樣的
當你說出自已虛無的時候
也就引發了對存在的渴望和思考
我就拿解釋虛無最深邃的哲學家海德格爾來說
當他談論尼采時
他說了句虛無主義是最高價值的自行罷黜
意思就是說，虛無主義不僅僅是缺乏信仰或價值的狀態
而是一種歷史程序
其中人們經歷了西方的形而上學的解體和衰落
這過程不只是價值觀念的喪失
還是深刻的精神危機
因為過去引導人類行為和信念的基本原則
已經失去了他們原有的力量和說服力
而這裡的最高價值
指的是西方傳統中被視為不可置疑的價值觀
他們是真善美
海德格認為
這種隨著歷史發展而被罷黜的理念是非常消極的
他也認為虛無主義並不是終點
而是一個過渡狀態
它是我們能夠重新審視和重新定義自已的機會
看到這裡，你還覺得自已虛無啊
如果你沒聽懂這些枯燥無味的文字
那我用斯塔夫·羅金的故事跟你說明白
他被視為虛無主義的代表人物之一
他給人的印象是淡泊名利
其實並不是
因為似乎沒有任何事物能夠觸動他的內心
他對情感的態度是輕佻
能夠在不愛對方的情況下和別人結婚
對那些真心對他的人也是無法激起絲毫興趣
甚至在他妻子被殺的那晚
真心愛她的麗莎終於看清了他的本質
知道他對任何人的愛只是表象
實際上她誰都不愛
而且斯塔夫羅金的情緒永遠平靜
即使面對侮辱也不會生氣
這是一種對世界的冷漠
對他來說一切都失去了意義
他自認為永遠不會感到憤怒，羞愧
也就永遠不會感到絕望
跟他比起來你還覺得自已虛無嗎
我認為不是
您只要稍加留意一下
你追問那個所謂的虛無其實是一個好的
並且是一個新的開始
因為你意識到自已的艱難處境
你在尋找拯救自已的辦法
所以虛無主義是最高價值的
罷黜
這句話最終表達的是
希望我們能夠反思哪些價值是真正重要的
以及如何在一個沒有意義的世界中找到意義