天才一秒記住【微風小說】地址：www.wfxs.info
六、中西文化的差異東方文明強大了就會開啟國門，萬國來朝，而且東方文明的最高價值也不是征服和奴役，而是對外進行輸出先進文化和生產經驗，共同進步，這是因為我們對於世界的認知和天下關懷的情懷，所以在我們文明圈裡出現了很多的小的朝貢國家，他們以被這個王朝承認冊封為榮。
西方文化是隻要他強大了就開始對外發動的都是侵略戰爭，這是本質不同，我們翻開世界歷史來看，特洛伊戰爭、波希戰爭、伯羅奔尼撒戰爭、布匿戰爭、一直到二戰等等都是為了爭奪經歷利益的霸權而戰爭，其實霸權的本質就是叢林法則的演繹。
西方國家的政治制度就是他們經濟制度的延伸。
可以說西方的經濟制度從古代的希臘到古代羅馬，一直到古代的荷蘭，西班牙，英國，一直都是以戰爭機器的模式設計的。
所以說西方國家他們的制度本身存在著天然的缺陷，就是強而不久，過剛者易折善柔者不敗，這在我們東方的哲學裡面說的清清楚楚，反觀中國的歷史，中國的歷史一直就是和草原文明之間互相鬥爭和融合的過程。
東方文明百折不撓，愈來愈強，可能覺得東方文明偏於弱小，但是哪一個國家的城牆和長城一樣一萬公里長？這是多麼龐大的一個城市？也只有在東方才會出現這種偉大的建築。
我們縱觀西方的歷史，可以看到西方的所謂的興盛和衰落都是以戰爭為基礎，並且以戰爭的遊戲規則分配戰爭利益的，其實民族和民族之間的矛盾就是他們的經濟利益，主要是因為他們的生存力受限於西方的土地資源人口承載力影響。
他們不斷的對外發動戰爭。
並且在發動戰爭中獲取了鉅額戰爭利益。
並且基於這種利益的分配機制建立了所謂的價值和社會秩序，他們的民族、國家的興起以後，往往都是對外發動侵略戰爭，這種發展模式和我們東方文明有著截然不同的區別，東方文明由於所處的環境人口承載力比較高，經濟上一直是一種自給自足的形式，所以，東方文明不需要對外發動戰爭來獲取生存的物質。
農耕文明是一種內向型文明，在生存模式上可以實現自給自足。
但是這種文明最大的缺陷就是內耗，大部分情況下，西方的文明他們的消失都是以外來民族的侵略或者是自我的分裂對抗進入衰落的，而東方文明很奇怪，他們的衰落都是由於自身的內耗或者是災荒。
還有一部分是由於草原文明的入侵造成的。
西方的文明一旦衰落，就意味著成為二流國家。
而東方的文明總是起起伏伏保持一個整體國家或文明的存在。
每一個統治者在統一了中國以後。
他都宣稱自己是這個文明的繼承者和正統。
西方文明是叢林法則的演繹，中華文明是融合的演繹。
西方文明是個人主義的文明，中國是集體主義的文明。
西方文明是利益至上的文明，中華文明是重義輕利的文明。
西方文明是單一的意識形態文明，中華文明是相容幷包的文明。
西方文明追求的是一個相同的世界，中華文明是和而不同。
老子云："知常容，容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃久，沒身不殆。
"這句話說，認識了常識的道理，才能無所不包，這才是天之道理。
只有做到了包容，才可以長長久久，綿延不絕。
所以中華的道家文化無所不包，把一些很優秀的文化，思想，技術等吸收進來，變成中華文明的一朵朵花，才使得中華文明的搖籃裡百花齊放。
只有在中國道家的思想下，中國才會形成三教合一，無疑的是，道家，是總綱，儒家是入世治世的文化，佛家是出世的文化，道家是，出世的心做入世的事，三教合一帶來了中華文化的大繁榮，帶來了釋迦牟尼菩提樹下的智慧，在中國道家的指引下，變成了特色的中國化佛教文化，成為了禪宗，儒家帶來了仁治天下的儒家治國一派，而道家與世無爭，無為而無不為。