天才一秒記住【微風小說】地址：www.wfxs.info
遊戲中的人，為什麼會知道程式的存在呢？是靠猜的。因為遊戲中的玩家，透過摸索會發現遊戲中的虛擬世界裡，存在一定的規律性。從常識上來判斷，有規則才會有規律，由此可以推斷，遊戲中存在遊戲規則，而遊戲規則是遊戲的程式規定的。
同樣的，在現實世界中，為什麼會有自然規律？是因為有“自然規則”，而這個“自然規則”是由“道”這種程式設定的。
因為“道”這種程式是“獨立而不改”的，所以總結了以前事物演變中出現的規律性，就可以透過推理，知道現在事物的發展方向；也可以透過現在事物的狀況，根據事物的發展規律，推斷出它以前開始時的模樣（執古之道，以御今之有。能知古始，是謂道紀）。
“宇宙大爆炸”理論為什麼斷定宇宙起源於137億年前的一個“奇點”？就是這樣推出來的。
問。世界的背後有著既定的程式，那是否意味著我們這個世界如同“天命論”說的那樣：萬事由天定，半點不由人？
答。不是的。程式雖然創造了遊戲的虛擬世界和其中的萬事萬物，但程式本身不管你在遊戲中怎麼玩，結果也是隨機的，不會事先規定好每個玩家、每種事物在遊戲中的命運。
同樣的，“道”產生天地萬物，卻同樣不去管它們，不主宰它們的一切，這是“道”的基本特性（生而不有，為而不恃，長而不宰，是謂玄德）。 “道”只是讓天地萬物自然而然地演變，沒有規定它們必須怎樣（夫莫之命而常自然）。 正因為“道”不干涉天地萬物的具體事情，所以它的作用難以察覺（弱者道之用）。 然而如果你因此而不把“道”當回事，那就大錯特錯了。事實上，程式規定著遊戲中的一切，只是它隱藏在遊戲背後，沒有表現出來而已。你看不到程式在遊戲中的作用，但其實遊戲規則無時不刻在發揮著它的作用，掌控著整個遊戲的程序（道常無為而無不為）。
從管理學的角度來看，“道”的這種管理方式是最高明的，你甚至感覺不到它的存在，它卻始終掌控著整個局面（太上，不知有之）。 從另一個角度來看，“道”雖然產生了天地萬物，卻對它們不聞不問，任它們自生自滅，所以看起來它對天地萬物沒什麼偏愛，不帶任何感情色彩（天地不仁，以萬物為芻狗）。
扯了半天沒用的，還沒說到跟人類滅亡有什麼關係？
遊戲規則中，都規定了“遊戲終結”的條件，一旦你觸發了這一按鈕，就會“GAME OVER”。
同樣的，宇宙從無至有，演變到現在，萬物也是生生滅滅，有始有終。從地球上出現生物開始，新物種一茬又一茬地誕生，又一茬又一茬地滅絕。
事物存在的規律，發現任何事物存在的基礎，是“和諧”。更清楚地說是整個系統的相對“平衡”（萬物負陰而抱陽，衝氣以為和）。
大自然有自我調節的功能，能自覺維護系統的動態穩定，這是“道”的奇妙之處。
平衡中的某種事物多了，“道”的規則會讓它自動減少；某種事物少了，會讓它自動增加，實現自然調節，維持動態平衡（天之道，其猶張弓與﹖高者抑之，下者舉之；有餘者損之，不足者補之。
天之道，損有餘而補不足）。
舉一個簡單的生態系統來說明問題：草原上生活著一群狼和一群羊，狼群、羊群、草原3者之間，構成一個簡單的系統，維持著動態的平衡。當狼過多的時候，羊來不及繁殖，狼的數量會因為食物不足而減少；當羊過多的時候，狼的數量會因食物充足而增加，從而反過來制約羊的數量。
這樣，大自然就實現了自我調節，使整個系統保持著動態的平衡更多內容，
這一平衡至關重要，一旦平衡被打破，對於平衡關係中的各方都是災難性的後果：假如狼群數量無限制地膨脹，
那麼把羊吃絕種了，狼也會統統餓死；假如狼群因某種原因，比如疾病，快要死光了，那麼羊群就會因缺少天敵的制約，數量無限膨脹，最後啃光了草原，使之沙化，導致整個平衡系統崩潰。
天地萬物之所以處於穩定的狀態，完全是因為“平衡”的功勞。
一旦平衡被打破，將天崩地裂，萬物滅絕（昔之得一者，天得一以清，地得一以寧，神得一以靈，谷得一以盈，萬物得一以生，侯王得一以為天下正。其致之，天無以清將恐裂，地無以寧將恐廢，神無以靈將恐歇，谷無以盈將恐竭，萬物無以生將恐滅，侯王無以貴高將恐蹶）。
平衡被打破的原因，往往是因為平衡關係中的某個方面過於強大，它的對立面無法再有效地制約它，這樣平衡將不可避免地被打破，這就違反了遊戲規則，事物就會滅亡（物壯則老，是謂不道，不道早已）。
他之所以斷定人類很快會滅亡，是因為人類太強大了，已經沒有什麼東西能制約。就象那擺脫了天敵威脅的羊群，種群將會無限制地膨脹，最後破壞了自己的生存基礎，走向滅亡。
人類無休止的擴張，嚴重破壞了生態平衡，導致了物種滅絕、氣候變化、資源枯竭等問題的發生，正在使自己的生存基礎逐漸消失。
也許，人類就象那羊群，在啃光了草原之後，離滅亡的日子就很近了。
遊戲中的人物，永遠不可能跳出遊戲，掌握隱藏於遊戲背後的程式。其實別說程式本身，就連程式中游戲規則的設定，現實世界中的玩家——人類，也不可能完全掌握。因為現實世界不象網路遊戲那樣，有著清晰的遊戲說明。人類只能透過總結自然規律，來推測自然規則的內容，但事實上，你能總結出來的只是規律而已，並不是真正的規則（道可道，非常道）。
牛頓構建了“經典力學”的大廈時，人類以為得到了“道”；愛因斯坦發表了“相對論”之後，人類才知道，前面得到的“道”，並非“常道”。可以肯定的是，當人類的視野進一步拓寬時，將發現“相對論”也並非“常道”